注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

当家作主网CCUI

全国首个自助拆迁的平台

 
 
 

日志

 
 
 
 

股市跌了楼市会涨吗?  

2015-07-08 16:03:41|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

今年股市的汹涌澎湃吸引了所有人的眼光。反而让一直支撑中国经济增长多年的楼市关注度明显下降。股市大跌的环境下,各路资本和中小投资者是否会从股市抽身,转战楼市呢?

来自一线城市的消息似乎证明了这一点。有报道,近日A股市场连续大跌,对比之下,北京市超过10万元/平方米的顶级产品陆续面世,上周爆出某别墅项目开盘即售出30套,当月签约额超过10亿元的消息。显然,豪宅对于部分重视资产配置比例投资者的吸引力正在显现。

资本市场的动荡,让投资者对投资风险有了切身体会,因而会选择更为稳健的投资方式。就投资常识而言,实实在在的房子也比看不见摸不着的股票更能抚慰投资者的心灵。

从去年各地楼市限购政策的放开,到“3·30”新政的催化,持续的利好消息,让一线城市的楼市重新热了起来。除了一线城市的豪宅热销,各地又纷现“地王”。一线城市的市场“风景”,或许不会形成更为广泛的市场传导效应,而且也很难实现2009年那样的楼市火爆,但是,继5月份百城房价由跌转涨以来,截至6月末,全国100个城市新建住宅平均价格环比上涨0.56%,涨幅较上月扩大0.11个百分点,6月份房价上涨的城市数量有了明显增加。这意味着,降息政策的利好传导和股市走低形成的投资转移,使中国楼市迎来了新机遇。

楼市和股市的逻辑关系,从宏观经济的大势看,有时候同步共进——如2005年、2006年和2007年的楼市和股市;有时候则会出现跷跷板式的背离。但是两市关系复杂得很,也很难用公式套用解读。当然,市场可以将现在楼市的向好视为前一段时间股市牛情的影响,亦可解读为下跌语境下资本撤离股市流向楼市。

但万变不离其中,一是宏观经济下行趋势下,稳增长是当务之急。如果说“改革牛”和“政策牛”是稳住市场信心,让楼市恢复活力则是提振经济增长的直接动力。多年以来,楼市对经济增长的贡献率可圈可点。二是从去除行政羁绊的限购、限价和限贷到公积金政策的松绑,再到利率持续下调释放的一次和二次刚需,制约楼市迟滞的各种因素基本上消除了。让楼市再次发挥经济增长催化剂的作用,正当其时。三是楼市发展风险可控。由于政策层面在权力主导楼市的无序上预设了诸多紧箍咒,权力主导型的楼市紊乱泡沫化不可能再发生。现在是市场主导楼市的时代,让地产商和购房者来决定楼市的节奏,楼市风险就是可控的。

无论股市还是楼市,投资者总是选择有利可图的资本配置方式。但资本的流动存在着理性与非理性,机构投资者和资本大鳄们对于宏观政策的理解更为透彻,对于决策者的心理也把握得更为精准。

是博弈股市还是转战楼市,抑或是分散风险利益均沾,都应该有清晰的路径和明智的抉择。

对于普通投资者而言,可能会卖房炒股,将全部身家押在股市上;一旦在股市套牢又不愿割肉离场,这属于非理性投资。而资本市场,看似各路资本大鳄在翻云覆雨,但能形成资本“云”“海”的基础支撑,则是广大的中小投资者。

尽管从决策者到舆论场,一再警示投资者需谨慎理性,但资本市场本身就存在高风险的投机因素。正因为投机因素的存在,才能实现资本配置的市场化,才能实现资本的涌流,而这才契合市场的本质。

股市跌了,政策面当然应该有所作为,但并非为了救赎在股市中溺水套牢的投机者,而是为了提振市场信心;楼市好了,也不必过分担忧未来楼市是否走向泡沫化,这同样是市场选择的问题。

政策面还是正确引导为好,让其在市场中释放更多正能量。如当下的楼市,若量价利好从一线城市传导至二三线城市,既能稳增长又可消库存,而且解决了宏观调控多年难得其效的周期性难题,岂不是好事一桩?

  评论这张
 
阅读(9)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017